Адвокат по арбитражным спорам в Санкт-Петербурге
эффективная защита в суде по арбитражным делам
Гражданские дела по спорам между организациями и индивидуальными предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.
Арбитражные споры являются наиболее распространенными в практике адвоката по гражданским делам.
Из арбитражных споров следует выделить отдельную категорию договорных споров. Нарушение условий договора его сторонами или одной из сторон приводит к договорным спорам. К ним относятся: понуждение исполнить договор, признание договора незаключенным, расторжение договора, признание договора недействительным, взыскание денежных средств по договору и другие.
Зачастую представители организаций обращаются за юридической помощью – юридической консультацией - к адвокату в момент возникновения проблемы: когда договор уже нарушен контрагентом или партнер обратился в арбитражный суд, указывая на нарушения условий договора. Составлять и читать договора следует юристам, адвокатам, имеющим большой опыт в договорных арбитражных спорах. Выгодным является сотрудничество организаций с адвокатом не однократное – по мере возникновения проблемы, а постоянное обслуживание организаций.
В последнее время участились случаи грубых нарушений условий договора в части оплаты цены договора даже со стороны государственных организаций. Без решения арбитражного суда о взыскании денежных средств зачастую оплата по договору бывает не возможна. В таких случаях единственным средством борьбы с организациями-неплательщиками являются предусмотренные законом или договором неустойка или штраф. Не следует также забывать и о взыскании судебных расходов, в том числе расходы, связанные с юридической помощью.
Однако арбитражные дела не сводятся лишь к договорным спорам. Это и споры с налоговыми органами, и споры с КУГИ по договорам аренды и по вопросам возникновения права собственности на недвижимое имущество, и споры с кредитными организациями и многие другие. В арбитражных спорах обойтись без участия адвоката не представляется возможным. Помощь адвоката в арбитражном процессе бывает неоценима. В моей практике имеются случаи - арбитражные прецеденты, когда бесперспективные ситуации благодаря грамотной адвокатской защите приносили клиенту прибыль либо избавляли его неизбежных потерь.
Мой совет руководителям организаций – пользоваться квалифицированной помощью адвокатов по гражданским делам, специалистов в арбитражных спорах и договорном праве! Экономить на юридической помощи - означает пользоваться услугами «специалистов» без должного опыта работы. Это неизбежно приводит к потерям, расходам, убыткам.
Адвокат по арбитражным спорам Колмакова Т.В.
Звоните
и записывайтесь ко мне на консультацию
по жилищным вопросам:
8-911-929-18-17
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
<дата> Дело №
Резолютивная часть решения объявлена <дата>.
Полный текст решения изготовлен <дата>.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи М.П.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В. А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью "Ю" (адрес: Россия, Санкт-Петербург);
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "С" (адрес: Россия , Санкт-Петербург);
о взыскании задолженности
при участии
- от истца: адвокат Колмакова Т.В., доверенность от 12.09.2014,
- от ответчика: А. А.Ю., доверенность от 01.10.2014,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ю" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "С" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере <сумма>.
В судебное заседание явились представители сторон. Истец поддержал заявленные исковые требования. Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Между ответчиком и Индивидуальным предпринимателем А. С. А.(далее - исполнитель) <дата>был заключен договор № на оказание услуг (далее - договор). В соответствии с условиями договора исполнитель принял на себя обязательства по предоставлению услуг по уборке офисных, служебных, технических и подвальных помещений для бесперебойного функционирования «Ю», а ответчик обязался оплатить оказанные услуги.
читать далее ...